AI வளர்ச்சியை ‘மெதுவாக்க’ வேண்டும் என்ற கோரிக்கை எப்படி சாத்தியமாகும்?

செயற்கை நுண்ணறிவின் (AI) வளர்ச்சி மனிதகுலத்திற்கு ஏற்படுத்தக்கூடிய மிகப்பெரிய ஆபத்துகள் குறித்து தொழில்நுட்பத் துறையின் முன்னணி நிபுணர்கள் பல ஆண்டுகளாக எச்சரித்து வருகின்றனர். தற்போது, AI நிறுவனங்களின் தலைவர்கள் சிலரே அதன் வளர்ச்சி வேகத்தை குறைக்க வேண்டும் என்று வெளிப்படையாகக் கோரத் தொடங்கியுள்ள நிலையில், “AI slowdown” என்றால் உண்மையில் என்ன? அதை எவ்வாறு நடைமுறைப்படுத்துவது? என்ற கேள்விகள் தீவிரமாக எழுந்துள்ளன.

2023 நவம்பரில் பிரிட்டனின் Bletchley Park-இல் நடைபெற்ற உலகின் முதல் AI பாதுகாப்பு உச்சி மாநாட்டில், மிகவும் சக்திவாய்ந்த AI மாதிரிகளால் ஏற்படக்கூடிய தீவிரமான அச்சுறுத்தல்கள் குறித்து உலகத் தலைவர்கள், தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் விவாதித்தனர். அப்போது மனிதகுலத்தின் அழிவு போன்ற அச்சங்கள் பலருக்கு அறிவியல் புனைகதை போன்றதாகத் தோன்றின. வேலைவாய்ப்பு இழப்பு, மாணவர்கள் தேர்வுகளில் AI-ஐ பயன்படுத்துவது போன்ற உடனடி பிரச்சினைகளே முக்கியமானதாகக் கருதப்பட்டன. ஆனால் மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பின்னர், AI துறையிலேயே பணியாற்றும் சிலர் அந்த நீண்டகால அச்சுறுத்தல்களை மிகவும் தீவிரமாகப் பார்க்கத் தொடங்கியுள்ளனர்.

AI துறையின் முன்னணி தலைவர்கள் விடுக்கும் எச்சரிக்கை

Anthropic நிறுவனத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டாரியோ அமோடெய், AI தொழில்நுட்பத்தின் வளர்ச்சி வேகத்தை குறைக்க வேண்டும் என்று சமீபத்தில் வலியுறுத்தினார். இதற்கு போட்டி நிறுவனங்களான OpenAI-யின் சாம் ஆல்ட்மேன் மற்றும் xAI-யின் எலான் மஸ்க் ஆகியோரும் ஒப்புதல் தெரிவித்ததாக கூறப்படுகிறது.

Anthropic-ல் பணியாற்றிய AI ஆராய்ச்சியாளர் ஜேக்கப் காக்சன், அந்த நிறுவனத்திலிருந்து விலகிய பின்னர் BBC-யிடம் பேசியபோது, AI அமைப்புகளை உருவாக்கும் சில ஊழியர்கள் “மனிதகுலத்தின் எதிர்காலம் குறித்து உண்மையாகவே அச்சமடைந்துள்ளனர்” என்று தெரிவித்தார்.

இதனால், AI வளர்ச்சியை கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்ற கோரிக்கை தனிப்பட்ட சிலரின் கருத்தாக இல்லாமல், தொழில்நுட்பத் துறைக்குள்ளேயே உருவாகி வரும் முக்கியமான விவாதமாக மாறியுள்ளது.

ஆனால் “ஸ்லோடவுன்(Slowdown)” என்றால் என்ன?

AI வளர்ச்சியை “மெதுவாக்க வேண்டும்” என்பது கேட்பதற்கு எளிதான தீர்வாகத் தோன்றினாலும், அதை நடைமுறைப்படுத்துவது மிகவும் சிக்கலானதாக இருக்கும்.

AI நிறுவனங்கள் புதிய மற்றும் அதிக சக்திவாய்ந்த மாதிரிகளை உருவாக்குவதை நிறுத்த வேண்டுமா? அல்லது அவற்றின் பயிற்சியை மெதுவாக்க வேண்டுமா? குறிப்பிட்ட திறன் கொண்ட AI மாதிரிகளுக்கு மட்டும் கட்டுப்பாடு விதிக்க வேண்டுமா? அல்லது அனைத்து நிறுவனங்களுக்கும் ஒரே விதிமுறைகள் கொண்டு வரப்பட வேண்டுமா?

இதற்கான தெளிவான பதில் இதுவரை இல்லை.

AI ஆராய்ச்சி நிறுவனமான EZ Primary Research-ன் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி எட் ஸிட்ரோன், “Slowdown என்றால் என்ன என்பதை யாரும் இன்னும் போதுமான அளவில் விளக்கவில்லை” என்று விமர்சித்துள்ளார்.

அமெரிக்கா–சீனா போட்டி மிகப்பெரிய தடையாகிறது

AI வளர்ச்சியை ஒருதலைப்பட்சமாகக் குறைப்பதில் மிகப்பெரிய பிரச்சினையாக அமெரிக்கா மற்றும் சீனாவுக்கு இடையிலான போட்டி உள்ளது.

உலகின் மிக சக்திவாய்ந்த AI தொழில்நுட்பத்தை உருவாக்குவதில் சீனாவிடம் அமெரிக்கா பின்தங்கிவிடக் கூடாது என்ற அச்சம் வாஷிங்டனில் நீடிக்கிறது. அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்பும், AI போட்டியில் அமெரிக்கா சீனாவை விட முன்னிலையில் இருப்பதாகக் கூறியதுடன், “AI-யில் யார் வெல்கிறார்களோ, அவர்களே வெற்றி பெறுவார்கள்” என்ற கருத்தையும் வெளியிட்டுள்ளார்.

இதனால் ஒரு அமெரிக்க நிறுவனம் மட்டும் AI வளர்ச்சியை நிறுத்தினால், சீன நிறுவனங்கள் தொடர்ந்து முன்னேறக்கூடும் என்ற அச்சம் உள்ளது.

அதாவது, “நாம் முதலில் நிறுத்தினால், போட்டியாளர் நம்மை முந்திவிடுவார்” என்ற நிலை உருவாகிறது. இது அணு ஆயுதக் குறைப்பில் இருந்த பழைய சிக்கலைப் போன்றது என சிலர் ஒப்பிடுகின்றனர்.

AI நிறுவனங்களை யார் கண்காணிப்பது?

AI வளர்ச்சியை உண்மையில் கட்டுப்படுத்த வேண்டுமெனில், அந்தக் கட்டுப்பாட்டை யார் செயல்படுத்துவது என்பது மற்றொரு முக்கியமான கேள்வியாக உள்ளது.

AI நிறுவனங்களே தாங்கள் என்ன செய்கிறோம், எந்த மாதிரிகளை உருவாக்குகிறோம், எந்த ஆராய்ச்சியை நிறுத்துகிறோம் என்பவற்றை வெளிப்படையாக அறிவிப்பார்கள் என நம்ப முடியுமா?

Anthropic-ன் அமோடெய் முன்வைத்த திட்டத்தில், AI மாதிரிகள் உருவாக்கப்படும் போதே சுயாதீன கண்காணிப்பு, தொழில்துறை முழுவதற்குமான ஒழுங்குமுறை மற்றும் உலகளாவிய ஒத்துழைப்பு ஆகியவை இடம்பெறுகின்றன.

ஆனால் நடைமுறையில் இந்த நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்துவது மிகவும் கடினமாக இருக்கும் என விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர்.

பிரிட்டனுக்கும் பொருளாதார தாக்கம் ஏற்படுமா?

AI தொழில்நுட்பத்தை பொருளாதார வளர்ச்சியின் முக்கிய இயந்திரமாக பிரிட்டன் கருதுகிறது.

சுகாதாரத் துறையில் NHS சேவைகளை மேம்படுத்த AI-ஐ அதிகமாகப் பயன்படுத்தும் திட்டங்கள் முன்னெடுக்கப்பட்டுள்ளன. கல்வி, வேலைவாய்ப்பு, தொழில்துறை மற்றும் தனிப்பட்ட பயன்பாடுகளிலும் AI வேகமாக பரவி வருகிறது.

இதனால் AI துறையின் வளர்ச்சியை திடீரென கட்டுப்படுத்துவது பிரிட்டனின் பொருளாதார வளர்ச்சி எதிர்பார்ப்புகளுக்கும் பாதிப்பை ஏற்படுத்துமா என்ற கேள்வியும் எழுந்துள்ளது.

அதேவேளை, AI நிறுவனங்கள் தற்போது மிகப்பெரிய அளவில் முதலீட்டு பணத்தையும், கணினி வளங்களையும், மின்சாரத்தையும், நீரையும் பயன்படுத்தி வருகின்றன. ஆனால் அதற்கேற்ப வருவாய் இன்னும் உருவாகவில்லை என்ற விமர்சனமும் உள்ளது.

AI-ஐ தங்கள் நிறுவனங்களில் பயன்படுத்தத் தொடங்கிய பல நிறுவனங்கள் எதிர்பார்த்த அளவுக்கு பலன் கிடைக்கவில்லை என்று சில ஆய்வுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன.

AI ‘Bubble’ வெடிக்குமா?

பெருமளவு முதலீடு குவிந்து வரும் நிலையில், தற்போதைய AI வளர்ச்சி ஒரு “bubble” ஆக மாறியிருக்கிறதா என்ற கேள்வியும் எழுந்துள்ளது.

பொருளாதார நிபுணர்கள் சிலர், தற்போதைய AI நிறுவனங்களில் அனைத்தும் நீண்டகாலம் நிலைத்திருக்காது என்றும், எதிர்காலத்தில் தொழில்துறையில் ஒரு வகையான “levelling” அல்லது சந்தை வீழ்ச்சி ஏற்படலாம் என்றும் கருதுகின்றனர்.

ஆனால் அந்தப் போட்டியில் சில நிறுவனங்கள் மட்டுமே வெற்றி பெற்றால், அவை இதுவரை உலகம் கண்டிராத அளவுக்கு சக்திவாய்ந்த மிகப்பெரிய நிறுவனங்களாக மாறக்கூடும். இதுவும் தனியான அரசியல் மற்றும் பொருளாதார பிரச்சினைகளை உருவாக்கும்.

“AI-யை விட நிறுவனங்களின் பேராசையே எனது கவலை”

Sustainable AI நிறுவனத்தின் நிறுவனர் சாஷா லுச்சியோனி, AI-யால் ஏற்படக்கூடிய மனிதகுல அழிவு குறித்து தான் அதிகம் கவலைப்படவில்லை என்றும், “AI-ஐ உருவாக்கும் நிறுவனங்களின் பெருநிறுவன பேராசை” தான் தன்னை அதிகம் கவலைப்படுத்துவதாகவும் தெரிவித்துள்ளார்.

ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு AI தொடர்பாக ஆலோசனை வழங்கியுள்ள கணினி அறிவியல் நிபுணர் பேராசிரியர் டேம் வெண்டி ஹால், தற்போதைய பிரச்சினை AI தொழில்நுட்பம் மட்டுமல்ல, அதை உருவாக்கும் நிறுவனங்கள் போதுமான பொறுப்புடன் செயல்படாததுமே எனக் கூறுகிறார்.

அவர் இதை ஒரு விவசாயி தனது வயலில் வைத்திருந்த காளை தப்பித்து ஓடி சேதத்தை ஏற்படுத்திய பின்னர், காளையையே குற்றம் சாட்டுவதற்கு ஒப்பிடுகிறார். காளையை கட்டுப்படுத்துவதற்கான வேலி போதுமான வலிமையுடன் அமைக்கப்படாததே உண்மையான பிரச்சினை என அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.

AI பாதுகாப்பு விதிமுறைகளும் இதே நிலையை எதிர்கொள்கின்றன. AI-க்கு போதுமான “பாதுகாப்பு வேலிகள்” அமைக்கப்படவில்லை என்பதே அவரது வாதமாகும்.

அதிகப்படியான கட்டுப்பாடு AI வளர்ச்சியையே பாதிக்குமா?

எனினும், பாதுகாப்பு விதிமுறைகள் அளவுக்கு அதிகமாக கடுமையாக்கப்பட்டால், அது AI தொழில்நுட்பத்தின் வளர்ச்சியையே முடக்கிவிடும் என்ற எதிர்ப்பும் உள்ளது.

சில விமர்சகர்கள், AI-ஐ மிகக் கடுமையாக கட்டுப்படுத்துவதற்கான அரசியல் முயற்சிகள் நடப்பதாகவும், இறுதியில் “AI-யை ஒழுங்குமுறையின் மூலம் அழித்துவிடும்” நிலை உருவாகலாம் என்றும் எச்சரிக்கின்றனர்.

இத்தகைய கருத்துகளுக்கு உறுதியான ஆதாரம் இல்லை என்றாலும், AI ஒழுங்குமுறை தொடர்பான விவாதத்தில் அனைவரும் ஒரே கருத்தில் இல்லை என்பதை இது காட்டுகிறது.

எதிர்காலம் என்ன?

சிந்தீசியா(Synthesia) நிறுவனத்தைச் சேர்ந்த AI நிபுணர் அலெக்சாண்டர் வோய்கா கூறுகையில், AI அமைப்புகள் தொடர்ந்து சக்திவாய்ந்தவையாக மாறுகின்றன என்பது தெளிவாக இருந்தாலும், அவை எதிர்காலத்தில் எவ்வாறு, எங்கு பயன்படுத்தப்படும் என்பதை யாராலும் உறுதியாக கணிக்க முடியவில்லை.

இதுவே தற்போதைய மிகப்பெரிய சிக்கலாக இருக்கலாம்.

ஒருபுறம், AI வளர்ச்சி மனிதர்களுக்கு வேலைவாய்ப்பு, பொருளாதாரம், மருத்துவம், கல்வி உள்ளிட்ட துறைகளில் மிகப்பெரிய வாய்ப்புகளை வழங்குகிறது. மறுபுறம், கட்டுப்பாடின்றி வளர்ந்தால் அதன் விளைவுகள் எவ்வளவு தீவிரமாக இருக்கும் என்பது இன்னும் முழுமையாக தெரியவில்லை.

எனவே, தற்போதைய விவாதம் “AI-யை நிறுத்த வேண்டுமா?” என்பதைக் காட்டிலும், “AI வளர்ச்சியை எவ்வளவு வேகத்தில், எந்த பாதுகாப்பு விதிகளின் கீழ், யாருடைய கண்காணிப்பில் முன்னெடுக்க வேண்டும்?” என்பதிலேயே மையம் கொண்டுள்ளது.

AI துறையைச் சுற்றி உருவாகியுள்ள இந்த விவாதம் ஏற்கனவே முன்னணி நிறுவனங்களின் நற்பெயரையும் பாதித்திருக்கலாம். எதிர்காலத்தில் AI தொழில்நுட்பத்தின் வெற்றி, அதன் திறனில் மட்டுமல்லாமல், அதை உருவாக்கும் நிறுவனங்கள் எவ்வளவு பொறுப்புடன் செயல்படுகின்றன என்பதிலும் தீர்மானிக்கப்படக்கூடும்.